FINANZAS EN LA SOMBRA: EL ENFRENTAMIENTO JZI-GEDESCO

Finanzas en la sombra: el enfrentamiento JZI-Gedesco

Finanzas en la sombra: el enfrentamiento JZI-Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este conflicto no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Nueva York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio ha llevado aun a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila haga clic aquí Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse mediante inversiones en empresas emergentes, utilizando elementos de Gedesco de forma incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a sospechar de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una secuencia de procedimientos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page